• 當前位置：
• 首頁
• >
• 新聞資訊
• >
• 從“以克論凈”、“光腿誘蚊”、“數蒼蠅”看環衛作業管理困境

最近，一段“西安市馬路掃灰稱重:1㎡塵土不得超5克”的視頻走紅網絡，被網友戲稱“史上最精細考核”。
網友對此事褒貶不一，有人認為城市清潔度提高，是進步的表現。但更多的人表達了質疑之聲：“以克論凈”大大加重環衛工人負擔，勞動強度和工資不成正比。是形式大于內容的作秀。
        這個所謂的“史上最精細考核”就是目前在西安市、南寧市、石家莊市、濟南市、鄭州市等城市推行的“以克論凈”深度保潔。由于這種量化的環衛作業考核標準過于苛刻，因此在執行中備受爭議，甚至被一些批評者貼上了“吹毛求疵”、“偽科學”等標簽。

其實，除了“以克論凈”，還有更“奇葩”的考核方法。例如，北京市的“數蒼蠅”法：規定公廁蒼蠅不得超過2只；武漢市的“光腿誘蚊”法：規定特殊場所白天人誘蚊30分鐘，平均每人誘獲成蚊數不超過1只。

好環境是管出來的。“以克論凈”等考核辦法爭議的背后，折射出的是環衛作業考核管理的困境。
    目前國內已有1800多個區縣實行或試點環衛市場化作業，約戰全國區縣總數的65%左右。這意味著在環衛服務領域，政府職能已從“自己掃大街”轉變為“花錢買服務”，科學、有效的考評外包公司作業質量，已成為地方環衛主管部門的重要工作。

關于環衛作業監管，近些年各地做了不少嘗試和探索，如引入第三方監管公司、開展環衛指數測評、建設智慧環衛平臺等，最終目的都是希望能制定出適合本地情況的“可定義、可量化、可操作、可考核、可追究”的環衛作業考核辦法。

但實踐表明，完成此項任務并非易事，目前作業規范、考核辦法和評分標準在執行中流于形式的情況仍然存在。眾多城市之所以敢冒著爭議引入“以克論凈”模式，在一定程度上也是無奈之舉。畢竟環境衛生問題迫在眉睫，退而求其次也是一種選擇。

轉自：環境司南